Отзыв о УРО-ПРО, международный медицинский центр, оставил от покупателя Натали, Москва, 17.04

Пишу подробный отзыв о своём крайне негативном опыте обращения в клинику на Кузнечной, 83 в г. Екатеринбурге. Обратилась с эстетической проблемой в сентябре 2016 года, по поводу удаления так называемой анальной бахромки. Попала к зав. отделением проктологии Соловьеву Д. П. Он заполнил карту и произвел осмотр, сообщив мне о наличии у меня 3 внутренних и наружных узлов на 2 стадии (меня беспокоила только эстетическая проблема). Назначил лечение стоимостью в 42 тысячи рублей, предложив оплатить его частями. Я поверила в сложность моей проблемы и внесла часть суммы (10 тысяч рублей). За три минуты мне поставили укол и произвели легирование одного внутреннего узла. Отпустили домой с бесполезной мазью и таблеткой "Кетанова", которая подействовала только на время. Я терпела ежедневную боль 1, 5 недели, улучшения не наступало, спасали только обезболивающие. Плюсом еще добавился внешний отек. Поняла, что что-то тут не то. Следующая процедура планировалась через две недели. Параллельно я обратилась в другую клинику в Екатеринбурге, чтобы подтвердили диагноз Соловьева Д. П. Не успела я рассказать врачу о том, что меня беспокоит, описывая ощущения после процедуры легирования, он задал мне вопрос: не являюсь ли я пациентом Уро-Про? Сказал мне, что я не первая, кто оттуда приходит с такими проблемами. После осмотра врач мне сообщил, что у меня сильное воспаление (проктит) после процедуры легирования, которое срочно необходимо лечить. У меня вообще никогда ничего там не болело до этой злосчастной процедуры. Да еще после нее осталась открытая рана, которая никак не заживала. Мне провели совершенно бесполезную процедуру за три минуты, за мои же деньги, и в придачу я заработала проктит! А моя первоначальная проблема никоим образом не была устранена, все осталось как и было. Это подтвердил врач другой клиники после осмотра. Там мне и назначили адекватное лечение и полный покой на месяц. У меня сложилось мнение, что доктор Соловьев либо неверно определил пораженный участок, либо просто работал по обкатанной схеме и делал эту процедуру без какой-либо надобности. Просто бизнес? Никаких трех внутренних и наружных узлов (!), был только один, он и влиял на внешний вид. Диагноз Соловьева Д. П. Не подтвердился! В той клинике, после восстановления, мне очень успешно провели геморроидэктомию (операцию по его удалению) под местной анестезией в амбулаторных условиях, в один приём. Сделал её высококлассный колопроктолог-хирург, который не нашел у меня больше НИКАКИХ поводов для медицинского вмешательства, кроме одного узла. Также он пояснил, что легировании показано далеко не всем пациентам. Предлагаю просто прочитать эту статью, в которой доступно изложена ПРАВДА, что же она на самом деле из себя представляет этот широко разрекламированный метод лечения: coloproctology-msk.ru/vsya-pravda-o-ligirovanii-gemorroid. Мой вывод: НИКОМУ не советую обращаться в эту клинику! Не верьте ложным положительным отзывам! Сохраните здоровье, нервы и деньги! Показать полностью